曾經、繁花盛開

韓國同學J，是一個愛國心很強烈的女生

前陣子北韓試射飛彈，趁下課時問他，會不會想要和北韓統一？

他說，絕對不要，北韓太窮，會拖累他們國家

我聽了忍不住笑出來

其他韓國女生不敢回答的問題，他直接了當給答案

又，前陣子齊藤的事件，使我跟他距離又更加靠近啦

齊藤不是我們導師，是個年紀有點大的女老師

只有我們兩人光聊對齊藤的不滿，就足足超過一個小時～！

她是某天不知道閒聊到什麼，對班上另外一個台灣女生L問說

「台灣是個ちっちゃい的國家，對不對？」

這已經不是閒聊，幾乎是尋求肯定的問句了

但L居然呆呆的說，「對啊」！！！！！！！

我在旁邊真的是…(#‵′)凸

就算是在學校、在課堂上，但公然在學生面前輕蔑他的國家是不對的吧？？？

但L可能太年輕，對台灣沒有什麼認同感，可以笑笑的跟齊藤一直搭話下去

在另一邊的我，白眼不知道翻了多少次…很想打斷他們！

但礙於現場一遍和樂融融（？？？）的氣氛，沒辦法翻桌給老師看！  

所以當我們兩個一聊起這件事情，不只我，J更是義憤填膺

兩人一致認為，齊藤她是很典型的大日本主義者

 非常可惡，憑甚麼用這個貶低意涵的「ちっちゃい」來形容我們台灣？

J說，如果是他被問到這個問題，他一定當場翻桌，呵

果然是直接的韓國人！

其他還有很多齋藤的偉大事蹟，族繁不及備載

說什麼「電車上看漫畫真是丟臉的事」「電車上化妝真丟臉」

「雅子妃沒有幫皇室做事，不夠格算皇室的成員」

當然他用日文講的時候絕對沒這麼直接

這都是除去日文裡慣有的修飾辭令後，就可以解讀到的意思～

像齊藤這種日本人講話，想要表示自己的意見時又不敢太直接的時候

都會用「不是這樣的嗎？」、「是這樣的吧」

ではないでしょうか？　だろう？　そうだよね。

利用有點不太肯定、帶一點點否定意味的問句來委婉表示自己的意見

這是傳統日本人喜歡使用的曖昧手法

表面上聽起來客氣，骨子裡就是徹定的否定

聽不懂的外國人只看表面的話，一定覺得日本人好有禮貌哦……

我們辦公室的日本同事們倒是不會，公事上一有意見就很直接表達出來

因為不講清楚、說明白的話，會造成另外一方（台灣人）的困擾

你到底是贊成？反對？

一定得說清楚，長官才能據以做判斷

使用那套曖昧含糊的手法，在台系公司裡行不通的啦